Здравствуйте Сергей Пантелеевич!
Я- экономист и вот мои рассуждения по Системе. Прошу выложить в новостях, если сочтете нужным, ну и тогда прямо там дать комментарий (совсем забыл что на письма вы в целях безопасности не отвечаете на письма).
Экономическое обоснование плодотворного влияния Системы на благосостояние общества.
(Хочу по возможности получить комментарии СП и Рубэна)
Здравствуйте всем, кто читает мои мысли.
Кто я такой вам вряд ли интересно, по этому сразу к мыслям.
Постараюсь как можно проще, чтобы было понятно всем, кто изучал основы экономики в школе или любом другом учебном заведении.
Есть основополагающий экономический закон, описываемый уравнением Ньюкомба-Фишера
M*V=P*Q
где
М - денежная масса
V - средняя скорость обращения денежной массы
P - срредняя цена товаров и услуг
Q - колличество товаров и услуг
суть которого в следующем, что общее колличество товара помноженное на среднюю цену равняется произведению денежной массы (в стране, государстве, мире) помноженное на среднюю скорость обращения.
Применим данную ситуацию к некоторой (бОльшей части населения нашей страны) группе людей, у которых мало этой общей денежной массы (М) (ну не дает нам государство, предприятие и т.д. больше).
Цены, особенно на продукты первой необходимости (продукты питания, медикаменты и т.д.) снижать никто не снижает, соответственно так мы можем не многое колличество (Q) этих самых благ получить. Хотя при этом бОльшая часть нашей небольшой денежной массы (М) лежит на счетах практически с нулевой скоростью обращения (V).
Справедливо заметить, что увеличение денежной массы в стране ведет к росту цен - чувствовали все не раз.
Что делает Система.
А система стимулирукт нас взять деньги из банка и путем перечисления другим участникам - придать этой бОльшей части наших небольших денег (M) высокую скорость обращения, да еще и все время эту скорость мы же и увеличиваем.
В итоге наша группа обладающая небольшими деньгами (M) но имеющими огромную скорость обращения (V) ... чувствуете как возрастает левая часть уравнения... по прежней цене (Q)... В общем теперь МЫ МОЖЕМ МНОГОЕ колличество благ (Q) себе позволить!!!
УРА!!!
ПС: конечно кто-то возразит, что в данном случае тоже попрет вверх цена, а ни фига, не попрет. Во первых, не надо покупаться на рекламу, призывающую покупать всех один и тот же товар (покупайте только то чего вы действительно хотите или в чем нуждаетесь). Во вторых, люди при росте возможностей (читай доходов) не начинают больше покупать продуктов питания (соответственно с чего им расти), а начинают покупать товары для улучшения комформа и предметы роскоши. А для такого товара как вы знаете кривая эластичности спроса выглядит иначе чем на продукты питания и соответственно стратегия реализации другая - чем больше снижаем цены - тем больше получаем прибыли. Вспомните о том как кричат постоянно о снижении цен на бытовую технику и электронику крупные ретейлоры(М-видео, Техносила и другие).
Вот такое мое ИМХО с жесткими доводами.
С уважением, *Мегаэкономист.
источник: http://sergey-mavrodi.com/news/view_5191.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий